മുംബൈ: ഭർത്താവും കുടുംബാംഗങ്ങളും നടത്തുന്ന ക്രൂരതകൾക്കെതിരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ (ഐപിസി) സെക്ഷൻ 498 എ സ്ത്രീ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിൽ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ച് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി. അത്തരം വകുപ്പുകൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ കൃത്യമായും കാര്യങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ടെന്നും പഠിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
ക്രൂരത ആരോപിച്ച് ഭാര്യ നൽകിയ പരാതിയിൽ 2012ൽ ഭർത്താവിനും അമ്മയ്ക്കും രണ്ട് അമ്മായിമാർക്കുമെതിരെ പൂനെ പോലീസ് ഫയൽ ചെയ്ത എഫ്ഐആർ കോടതി റദ്ദാക്കി. 2006-ൽ ഭർത്താവിനും മാതാപിതാക്കൾക്കും എതിരെ സമാനമായ സ്വഭാവമുള്ള ആരോപണങ്ങൾ യുവതി ഉന്നയിച്ചിരുന്നുവെന്നും പിന്നീട് കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പിന് ശേഷം അത് പിൻവലിച്ചുവെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.
"സ്ത്രീധനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പീഡനങ്ങളും ശാരീരികവും മാനസികവുമായ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ക്രൂരതകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമം, 1860-ലെ സെക്ഷൻ 498-എ തുടങ്ങിയ ക്ഷേമ വ്യവസ്ഥകൾ ഭർതൃവീട്ടമ്മയെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത മറ്റൊരു കേസാണിത്. അവരെ കള്ളക്കേസിൽ കുടുക്കുന്നു,” ജസ്റ്റിസുമാരായ അജയ് ഗഡ്കരി, നീല ഗോഖലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ പവിത്രതയെ ലംഘിക്കുന്നതും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ പരിഹസിക്കുന്നതിനും തുല്യമാണെന്നും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. “നിയമ നിർവ്വഹണ സംവിധാനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് നിരപരാധികളായ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രായമായ മാതാപിതാക്കളും സഹോദരങ്ങളും പ്രതികളുടെ അകന്ന ബന്ധുക്കളും പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം കേസുകളിൽ കുടുങ്ങുന്നത് പതിവാണ്. 2006ലെ എഫ്ഐആറിൽ യുവതി ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളും 2012ലെ പരാതിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അതിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2006ലെ എഫ്ഐആറിൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുമ്പാകെ മൊഴി നൽകുന്നതിനിടെ യുവതിയും പിതാവും തങ്ങളുടെ ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറി, ഇത് ഭർത്താവിനെയും മാതാപിതാക്കളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. കോടതിയുടെ ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ, 2017 ഏപ്രിൽ 1 ന് ഇരുവരും വിവാഹമോചനം നേടിയതായി ഭർത്താവിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു.
ഐപിസി 498-എയുടെ വ്യവസ്ഥ പരാതിക്കാരൻ പൂർണ്ണമായും ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. സമൂഹത്തിൽ പെരുകുന്ന ചില പൊതു തിന്മകൾ തടയുന്നതിനും ലഘൂകരിക്കുന്നതിനും ഒരു നിശ്ചിത പൊതു ഉദ്ദേശ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഗുണപരമായ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുമായി ചില നയങ്ങളോടെ നടപ്പിലാക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഘടകം കൊണ്ട് വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാതെ കേവലം പെഡൻ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ഹൈപ്പർ ടെക്നിക്കൽ അല്ല,ഇതിനാൽ ഈ കേസ് കെട്ടി ചമച്ചതാണ്,എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കുന്നു”.കോടതി പറഞ്ഞു.
