.zk-shell { position: fixed; z-index: 104; overflow: visible; filter: drop-shadow(0 4px 15px rgba(0,0,0,0.5)); -webkit-transform: translateZ(0); transform: translateZ(0); } .zk-shell[hidden] { display: none; } .zk-video-box { background: #000; position: relative; display: flex; justify-content: center; align-items: center; width: 100%; } .zk-video-inner amp-ima-video { display: block; } .zk-close { width: 24px; height: 24px; border-radius: 50%; background: #000; border: 2px solid #fff; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.3); } .zk-close::before, .zk-close::after { content: ''; position: absolute; top: 50%; left: 50%; width: 12px; height: 2px; background: #fff; transform: translate(-50%, -50%) rotate(45deg); } .zk-close::after { transform: translate(-50%, -50%) rotate(-45deg); } .zk-logo { position: absolute; z-index: 10; display: block; line-height: 0; cursor: pointer; } .zk-logo-top-left { top: 0; left: 0; transform: translate(0%, -100%); } .zk-logo-top-right { top: 0; right: 0; transform: translate(0%, -100%); } .zk-logo-bottom-left { bottom: 0; left: 0; transform: translate(0%, 100%); } .zk-logo-bottom-right { bottom: 0; right: 0; transform: translate(0%, 100%); } .zk-pos-bottom { bottom: var(--offset-v); } .zk-pos-top { top: var(--offset-v); } .zk-pos-left { left: var(--offset-h); } .zk-pos-right { right: var(--offset-h); } .zk-video-inner { width: 100%; max-width: 100%; margin: 0 auto; } @keyframes fadeIn { to { visibility: visible; opacity: 1; } }
ഭാര്യ അശ്ലീലവീഡിയോ കാണുന്നതോ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതോ വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള കാരണമല്ല: മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി
ചെന്നൈ: അശ്ലീലം കാണുന്നതോ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതോ ഭാര്യയിൽ നിന്ന് വിവാഹമോചനം തേടാനുള്ള കാരണമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. സ്ത്രീകളെ അപമാനിക്കുന്ന രീതിയിൽ കാണിക്കുന്നതും ധാർമ്മികമായി ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ അശ്ലീലം സ്വകാര്യമായി കാണുന്നത് കുറ്റകരമല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥനും ആർ. പൂർണിമയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. അശ്ലീലം കാണുന്നത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ കാഴ്ചക്കാരനെ ബാധിക്കുമെങ്കിലും, ഇണയെ നിർബന്ധിക്കാതെ സ്ത്രീ സ്വകാര്യമായി അത് ചെയ്താൽ അത് ദാമ്പത്യ ക്രൂരതയ്ക്ക് തുല്യമാകില്ലെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. ബാർ ആൻഡ് ബെഞ്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
"സ്വകാര്യമായി അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഹർജിക്കാരനോടുള്ള ക്രൂരതയായി കണക്കാക്കില്ല. അത് കാണുന്ന ഇണയുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തെ ബാധിച്ചേക്കാം. അത് മറ്റേ ഇണയോട് ക്രൂരമായി പെരുമാറുന്നതിന് തുല്യമാകില്ല. കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. ഒരു അശ്ലീല നിരീക്ഷകൻ മറ്റേ ഇണയെ തന്നോടൊപ്പം ചേരാൻ നിർബന്ധിച്ചാൽ, അത് തീർച്ചയായും ക്രൂരതയായിരിക്കും. ഈ ആസക്തി കാരണം, ഒരാളുടെ ദാമ്പത്യ ബാധ്യതകളുടെ പൂർത്തീകരണത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് കാണിച്ചാൽ, അത് നടപടിയെടുക്കാവുന്ന ഒരു കാരണം നൽകിയേക്കാം," മാർച്ച് 19 ലെ വിധിന്യായത്തിൽ പറയുന്നു. വ്യക്തിപരവും സമൂഹപരവുമായ ധാർമ്മികതയും നിയമലംഘനവും ഒരുപോലെ കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരമൊരു ആരോപണത്തിന് മറുപടി നൽകാൻ സ്ത്രീയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അവളുടെ ലൈംഗിക ശരീരഘടനയുടെ ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. പുരുഷന്മാരുമായി ബന്ധമില്ലാത്തപ്പോൾ, സ്ത്രീയുടെ സ്വയംഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കളങ്കത്തെയും കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു.
"പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ സ്വയംഭോഗം സാർവത്രികമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, സ്ത്രീകൾ നടത്തുന്ന സ്വയംഭോഗത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. സ്വയംഭോഗത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട ഉടൻ തന്നെ പുരുഷന്മാർക്ക് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, സ്ത്രീകളുടെ കാര്യത്തിൽ അങ്ങനെയാകില്ല. ഭാര്യക്ക് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്ന ശീലമുണ്ടെങ്കിൽ ഇണകൾ തമ്മിലുള്ള ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തിന് ദോഷം സംഭവിക്കുമെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല," മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
ക്രൂരത കാരണം ഭാര്യയിൽ നിന്ന് വിവാഹമോചനം നേടണമെന്ന ഒരു പുരുഷന്റെ ഹർജി കോടതി തള്ളിയപ്പോഴാണ് ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്. ഈ വിഷയത്തിൽ, ഭാര്യ അശ്ലീലത്തിന് അടിമയാണെന്നത്, സ്വയംഭോഗത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്, വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത്, നീണ്ട ഫോൺ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് തുടങ്ങി നിരവധി ആരോപണങ്ങൾ അയാൾ ഉന്നയിച്ചു. ഭർത്താവ് തന്റെ ഭർതൃവീട്ടുകാരോട് മോശമായി പെരുമാറിയെന്നും ദുഷ്ട സ്വഭാവക്കാരിയാണെന്നും അയാൾ ആരോപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ആരോപണങ്ങളൊന്നും തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് മതിയായ കഴിവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.